jan

4

Dix

Publié dans blog 
Publiez sur Facebook, Twitter, delicious

Ça y est : nouvelle année, nouvelle décennie. Quatre jours et déjà les anglophones s’habituent à dire « twenty ten » au lieu du laborieux « two thousand ten », qui domine encore, mais, j’imagine, pas pour longtemps — trop long.

En français, je fais partie des gens qui préfèrent utiliser la formule légèrement archaïque qui énonce 1950 en « dix-neuf cent cinquante » au lieu de « mille neuf cent cinquante », mais à partir de 2000 (et pour les dates antérieures à 1100), c’est évidemment impossible.

En revanche, pour les dates de cette nouvelle décennie, on va pouvoir à nouveau réduire l’année à ses deux derniers chiffres. Les anglophones ont pris vite l’habitude, quelques années après le début de la précédente décennie, de parler de « Oh-three » pour désigner 2003, par exemple. Ça n’est pas venu tout de suite, mais une fois rentrée dans les mœurs, l’abréviation n’a plus choqué personne. Une telle contraction n’était pas pratique en français pour les années 2000-2009. Mais d’ici deux ans, on va vite en prendre l’habitude pour cette nouvelle décennie. « Dix » semble évidemment maladroit pour désigner 2010. Pareil pour parler de l’année prochaine, « onze ». Mais à partir de 2012, je soupçonne qu’on se contentera à nouveau d’énoncer seulement la décennie. Pareil en anglais.

Commentaires

7 commentaires sur “Dix”

  1. Mika le 4 janvier 2010 9:34

    J’aime utiliser “Two-thousand and ten”. Ca interloque toujours un peu :)

    Il y a un débat en court:

    http://www.twentynot2000.com/
    http://www.2000nottwenty.com/

  2. Eric Sausse le 5 janvier 2010 6:24

    J’aime aussi beaucoup les multiples de 100 (quinze cent quinze). Mais quand on l’applique dans la vie de tout les jours, c’est à dire en dehors des dates, tout le monde ne comprend pas. Je convertis alors en milliers, centaines, etc.

    Toujours en dehors du nommage de date, j’ai remarqué que les Américains n’hésitent pas à employer un “fourty-four hundred”. C’est vrai, c’est plus court.

  3. geneline le 5 janvier 2010 13:20

    Oui,c’est une question de recul: on parle de la guerre de 70, de celle de 14-18 et du front populaire de 36, de mai 68, des grandes grèves de 95,…. Une façon de reconnaître l’importance de telles dates peut-être…

  4. Michel Chevallier le 5 janvier 2010 15:12

    En fait, si on se réfère au siècle passé, la première date abrégée n’est pas 10 pour 1910, ni 11, ni 12 mais bien sûr 14. Repartir comme en quatorze, août 14 …
    Je pense que la première année abrégée correspond à une année chargée en événements. Donc Wait and see.

    Ma grand-mère, qui parle parfois de “douze” pour parler de 1912, ne serait évidemment pas d’accord. Nous parlons plus fréquemment de 14 parce que c’est le début de la Première guerre mondiale. Mais ceux qui, comme ma grand-mère, attachent une certaine importance à une autre date, comme ici 1912, lui confèrent une familiarité que nous n’avons pas, et l’abrègent plus facilement. Je pense donc que nous ferons exactement comme elle, et finiront par parler de “dix”, “onze”, etc. — Arnaud

  5. Walter Proof le 10 janvier 2010 8:58

    Oui oui, c’est vrai, tout ça… Tout comme il est vrai que la décennie ne commencera que l’année prochaine (pareil que pour le millénaire, qui n’a débuté qu’en 2001, et pas en l’an 2000) !
    Ce qui n’empêche pas certains commentateurs de parler de “changement de décade”, alors qu’une décade en français, c’est 10 jours, pas dix ans…
    Américanisme, sans doute…

  6. Dolce le 11 janvier 2010 19:01

    Maiiiis euuuuh ! Les decennies ca commence pas a 0 mais a 1 ! Quand tu comptes, c’est quoi le premier chiffre que tu dis ? Zero ? nan, c’est un ! Ben pour les decennies c’est tout pareil !

    Les geeks de Silicon Valley commencent à compter à partir de zéro, crois-moi :-). Mais toi et Walter avez raison : la prochaine décennie ne commencera en effet qu’en 2011. Si seulement les Romains avaient bénéficié des lumières arabes, ils auraient appris la valeur du zéro. — Arnaud

  7. Cécy le 19 janvier 2010 16:52

    Ca va quand meme faire bizarre d’entendre “14″ en 2014… Surtout pour les generations plus anciennes qui ont grandies avec les souvenirs de cette guerre.
    Enfin il parait que la fin du monde (tel qu’ont le connait) c’est en 2012, alors on aura peut etre pas ce probleme ;)

Laisser un commentaire